Отзыв о Тепличный выбор

Ужасный отзыв о Тепличный выбор : Заказала в компании « Тепличный выбор»поликарбонат и форточки для парника. Через день заказала услугу установки . Позвонили, назначили день. Я подстроила свои планы, ждала весь день Но в назначенный день никто не приехал и не позвонил и ничего не пояснил. На телефон , с которого договаривались тоже не отвечали. Не отзвонились даже на следующий день. Я неприятно удивлена и разочарована работой компании! Никому не рекомендую туда обращаться !

Отзыв о WEB ALTERNATIVE

Ужасный отзыв о WEB ALTERNATIVE ( г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 8е): «Они занимаются накруткой положительных отзывов о себе, все отрицательные отзывы удаляют почти сразу, возможно этот отзыв кому-то поможет. Я как и все долго искал кто мне создаст сайт-магазин, и вот набрел на них. Они обещали уникальный дизайн нарисованный, показали портфолио с действительно хорошими дизайнами созданных ранее сайтов, обещали уникальный контент и наполнение магазина. В итоге получил скаченные с интернета картинки на главной и других страницах, простой каркас без контента. Наполнять и писать уникальный контент пришлось самому, попутно приобретая новую специальность, а так же заниматься раскруткой и продвижением сайта в поисковиках, научиться навыкам верстки сайта, адаптировать сайт к мобильным устройствам, хотя это тоже ими было обещанно сделать и все было прописанно в договоре, который был из 15 страниц. А за ЦЕННИК который я отдал им мне вообще стыдно, только скажу что после я заказал сайт у других и он мне обошелся в три раза дешевле, и в десять раз качественнее. Отстойная компания, обходите стороной!»

Отзыв о Newchic

Ужасный отзыв о Newchic : СДЕЛАЛ ЗАКАЗ НА МУЖСКИЕ ТУФЛИ 44 РАЗМЕРА В КОМПАНИИ Newchic ПРИСЛАЛИ С КИТАЯ ТУФЛИ НА ДВА РАЗМЕРА МЕНЬШЕ. ПРИЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ НЕ ХОТЯТ, ПРЕДЛАГАЮТ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ НО ТОЛЬКО 50 ПРОЦЕНТОВ СТОИМОСТИ. ССЫЛКИ НА САЙТЕ ОБ ОТКРЫТИИ СПОРА НЕТ. АДРЕСА КОМПАНИИ И КОНТАКТНЫХ ТЕЛЕФНОВ НЕТ. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДЕЛАТЬ ЗАКАЗ У ЭТОЙ КОМПАНИИ.

Отзыв о Авалид

Отрицательный отзыв о Авалид : Заказали с коллегой 3 купальника с сайта. Пришёл платок и около 300 грамм гранул для кошачьего туалета.
Ссылка на сайт. rus.dress-cod.xyz/discont-swimsuit/2/?stats=tpaawnuBwustream=149731code=tpaawnuBwusubid1=alexfbclid=PAAabS0iXdEP2vFeR0-lHldWcgK7J1JB63rUVe3Y-r4_o_uo5LynFVink4nvU#close

Отзыв о Царапкин Ростислав Сергеевич

Отзыв о Царапкин Ростислав Сергеевич: Очень уважаемый гражданин, знает и выполняет правила этики, морали и нравственности. Очень грамотен в общении с людьми, может найти подход к любому, одет стильно и со вкусом, ничего лишнего. Только положительные эмоции.

Отзыв о ООО Союз Св Иоанна Воина

Ужасный отзыв о ООО Союз Св Иоанна Воина (ИНН/ОГРН 770000000002635): Дело №2-1699/2021 (о невыплаченных декретных пособиях, частично, компания деньги себе присвоила, так в документах они числились выплаченными! выплатила только перед самим слушаньем дела за 1 день(хитрожопые) , и это спустя 7 месяцев!) , поэтому само дело о взыскании пособия закрыто по мировой, а о взыскании компенсации осталось. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дата адрес Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: фио обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Союз Св.Святого Иоанна Воина» о взыскании компенсации морального вреда, и просит суд взыскать с ответчика сумму пособия по беременности и родам в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма. В обоснование требований истец указывает, что в дата была принята на работу заместителем директора магазина в ООО «Союз Св. фио». В соответствии с заявлением ответчик обязан был предоставить истцу по беременности и родам, и выплатить соответствующее пособие. Однако денежные средства были начислены ненадлежащим обозом и выплачены не в полном объеме. Определением суда производство по делу в части требований о взыскании пособия по беременности и родам прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части требований. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что пособие по беременности и родам истцу выплачено. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества. Согласно ст. 3 Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных отношений) устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 101, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В ходе судебного разбирательства из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что дата между сторонами был заключен трудовой договор, согласно условиям которого, истец была принята на работу в наименование организации на должность заместителя директора магазина. дата у истца родился ребенок – фио, что подтверждается свидетельством о рождении, в связи с чем, истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Поскольку истец на момент оформления отпуска по беременности и родам, являлась работником наименование организации ответчик в силу действующих норм закона, указанных выше, обязан был начислять и выплачивать в пользу истца пособие по беременности и родам. Как установлено судом, ответчик имел перед истцом задолженность выплате пособия по беременности и родам, которое на день рассмотрения дела в суде выплачено истцу в полном объеме, что истец не оспаривала в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, производство по делу в данной части требований прекращено в связи с отказом истца от иска. Вместе с тем, поскольку пособие выплачено истцу не своевременно, чем нарушены права истца, в соответствии со ст.237 ТК РФ, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вред, которую суд определяет в размере сумма Удовлетворяя требования истца, суд в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлин в бюджет адрес в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить частично. Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья фио

Отзыв о Фабрика мебели «Деса мебель»

Негативный отзыв о Фабрика мебели «Деса мебель» (ИНН/ОГРН 502803382643): Добрый день! Прошу всех, кто планирует обратиться в компанию Деса мебель (desa-mebel.ru/) прочитайте этот отзыв.
Компания оформлена на Крючкову Л.П. (пенсионерку), по факту компанией занимается ее сын Крючков Сергей Александрович. Нам указанного товарища посоветовали дизайнеры, которые рисовали дизайн-проект квартиры. Посоветовали в связи с низкими ценами и ранее удачно реализованными проектами. В январе 2020 года мы заключили договор на изготовление двух шкафов — книжного встроенного и встроенного шкафа для одежды (общая стоимость была около 200 тыс. рублей). Оплата по договору 70 % аванс, 30% по факту уведомления о готовности мебели, НО до привоза к вам. Прошло уже почти 1,5 года, шкафов у меня до сих пор нет. Получив денежные средства в размере 70% и спустя месяц Сергей предложил сразу изготовить и второй книжный шкаф, т.к. они одинаковые, но попросил всего 30% аванс. Мы согласились и подписали дополнительное соглашение. В итоге сумма заказа приблизилась к 300 тыс. рублей. Срок изготовления мебели составлял 45 рабочих дней. Спустя два месяца после заключения договора, Сергей уведомил, что все готово и он приедет в пятницу вечером все устанавливать. В пятницу он не выходил на связь, в субботу также, затем в субботу написал, что у него давление и приехать он не может. Приехал в воскресенье с внутренними полками шкафов (это самое дешевое в этом заказе, т.к. они сделаны из ДСП, а фасады — МДФ, плюс у шкафа гардеробного это полотно МДФ с зеркалом. Начав устанавливать внутренние полки, он понял, что часть отсутсвует, и уехал якобы на склад за ней, вернулся через 4 часа… Затем выяснилось что размер полок не соответствует заказанным и их нужно подпиливать… Пила не заточена, вопрос отложился еще на неделю. Спустя неделю и бесконечные сообщения он поставил полки, сообщив, что фасады также готовы, но его помощник не смог приехать, будет через неделю. Эту историю я слушала на протяжении нескольких месяцев, затем случился карантин и Сергей совсем пропал. Ближе к лету он объявился, сообщив, что находится в Коммунарке, болеет. Затем он выздоровел, фасады готовы, но машины нет. Вся эта история уже дошла до невероятного вранья, мы и предлагали сами забрать все и угрожали судом, просили прислать фото готовых изделий. В итоге он прислал фото НЕ ГОТОВЫХ фасадов и сказал, что нужно все переделывать и перекрашивать, но для этого ему нужно прийти и заново сделать замеры, чтобы не ошибиться. После этого стало понятно, что никакие фасады даже не начали делать и они абсолютно точно не готовы. Затем он снова стал рассказывать «сказки», что все готово и уже даже стоят ручки, но он снова не может привезти…
Все это дело протянулось до осени, в октябре он окончательно пропал и перестал выходить на связь и отвечать на звонки и сообщения.
В итоге мы подали в суд по статье «нарушение прав потребителя». Прошло уже несколько заседаний, но ни он, ни его мать не появились ни на одном. Ждем окончательного решения суда. Если вдруг вы все-таки связались с этой мошеннической компанией и этим нечестным человеком и подаете в суд, подавайте не только на ИП, но и на него лично.

Отзыв о Мебелива ( ооо спутник)

Негативный отзыв о Мебелива ( ооо спутник) (ИНН/ОГРН 5044115463): Заказала диван их в интернет магазине .
Привезли 20.04.21 абсолютно другого цвета. На фото в интернете везде красивый цвет зелёного яблока ,салатовый такой что и подкупило. Привезли кислотного зелёного, не природного оттенка как на фото, неестественно яркого. Меня не было, я бы не взяла. Принял сосед.
Я через час стала негодовать.
Мне ответили по телефону:
1) надо было смотреть что берете
2) на сайте написано зеленый и мы привезти зеленый, что вы хотите.
Какая ткань есть на складе .
3) даже не предложили варианты решения
4) согласились забрать за 4000!!!!!!!!!!!!

Отзыв о Технобыт

Негативный отзыв о Технобыт : Мастер Алексей, взял деньги на закупку запчастей для стиральной машины со склада их компании деньги, запчастей на складе не оказалось, необходимо было ждать месяц, я отказалась от ремонта. Деньги мастер не вернул!!! И машинка брошена в разобранном состоянии. Менеджеры в течении недели говорили что со мной свяжется руководство, и разберем данный вопрос, никто так и не перезвонил

Отзыв о http://bags-marino.ru/ луценко лиана александровна

Отрицательный отзыв о http://bags-marino.ru/ луценко лиана александровна : Заказала в интернет-магазине красивую сумку, позвонили, уточнили название модели, прислали по почте очень плохой товар, отказываются говорить о возврате. Жду ответа на претензию и из Роспотребнадзора г. Санкт- Петербурга