Отзыв о АО «Киви Банк»

Ужасный отзыв о АО «Киви Банк» (ИНН/ОГРН 9138088166 117648, г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп. 1 ) от пользователя *s*r*n02: «по системе «переводы на счета IBAN Европы» с моего Qiwi кошелька была переведена сумма 121 евро. Получатель денег не получил. Qiwi не только отказываются возвращать мне мои деньги, но и отказываются и предоставлять какую-либо информацию об их местонахождении, несмотря на то, что я уже неоднократно выполнила все их просьбы относительно предоставления не имеющих отношения к делу документов (договор с оператором, паспорт) Такая ситуация не только у меня: людям блокируют кошельки, присваивая их деньги, потом в ответ на все просьбы вернуть средства требуют заверенные копии договора с сотовым оператором и паспорта, а потом отвечают, что «документы не прошли проверку». НИКОГДА НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛА С КИВИ!!!!»

Отзыв о Birzha-lidov.ru

Плохой отзыв о Birzha-lidov.ru от пользователя b*z*xp24: «Birzha-lidov.ru обманывает! Обещали заявки по юридическим услугам, вместо этого этого присылали совершеннейшую чушь. Деньги вернуть отказались, в разговоре бросают трубку! Никому не рекомендую!»

Отзыв о Дмитрий Атеев

Отзыв о Дмитрий Атеев от пользователя *****l*h*: «Дмитрий Атеев. Бывший уголовник. 116 часть 1. Побои УК РФ. Из комментариев его любимой оды «10 ошибок при покупке бензогенератора». О фирме « Зубр». — Мне вообще нравится, как они делают маркетинг. Если бы я работал в «производителе», а не в интернет-магазине, который продает всё, я бы работал как они, но чуть-чуть получше. Смысл такой: все должны видеть твою уверенность в себе. Это прямо как с девушками на улице знакомится — подходишь, грудь колесом и берёшь напором. Вот так же и Зубр. Зачем мелочиться — Хонда дает 1-2 года гарантии, Бригсс энд Страттон 1-2 года гарантии. Мы (Зубр) даём 5! Цитирую:»Высокий ресурс генераторов подтверждается тестами, проведенными как в лаборатории, так и в реальных условиях. Он составляет не менее 500 часов непрерывной работы при полной нагрузке на генератор (средний ресурс обычного бензинового генератора составляет всего 300 часов).» Мне, как профессионалу в определенной области, СИВОКАБЫЛЬНЫЙ бред этого текста понятен сразу. Я предлагаю включить логику и подумать в ту сторону, в которую сам Зубр не подумал. Во-первых, пять лет это 1825 суток. Ресурс 500 часов это 30 тысяч мотоминут. Или 16 минут в день. Что будет делать Зубр, если его генератор возьмут для постоянной ежедневной работы? Так это же для резерва генератор — скажет Зубр. А где это написано? Во-вторых, и это самое главное. Ресурс генераторов подтверждается тестами, проведенными в лаборатории и в реальных условиях. Так говорит Зубр. Обычный человек пройдет мимо — у него нет оснований не верить Зубру. Мииинуууточку — скажем мы! Где видео с испытаний в лаборатории? Ну или результаты и описания опытов. Нет видео, нет испытаний. Поверьте, были бы — выложили бы на сайт. Хорошо, а как же проверка на «реальных условиях»? То есть приносят в сервис генераторы — а они все минимум 500 часов в эксплуатации были? Так выходит. А как это определили? Взгляните на генератор Зубр — вы видите счетчик моточасов? Ни один мастер не сможет определить срок эксплуатации бензогенератора или дизельгенератора в сервисе без счётчика моточасов. Ну и в третьих. Откуда у Зубра сведения о среднем ресурсе генераторов его конкурентов, если он сам не ставит счетчики моточасов, и его конкуренты не ставят счетчики моточасов? Кто Зубру вообще статистику поставляет по тем генераторам, у которых счетчики есть? В сухом остатке что? Гарантия Зубра — ПРОФАНАЦИЯ. Тексты на сайте писали маркетологи. «

Отзыв о ГипсАрт

Плохой отзыв о ГипсАрт ( г. Екатеринбург) от пользователя m*l*.zud***: «Очень хочется предупредить как можно больше людей о мошенниках. В марте я заказала фигуры на небольшую сумму (3218р), и до настоящего времени не получила ни товар, ни даже ответа и привета). При чем они мне прислали даже номер посылки, по которому можно отслеживать ее в транспортной компании, но после долгих моих звонков в транспортную компанию выяснилось, что груз к ним не поступал, они просто подали онлайн-заявку на доставку — отсюда и мой номер трека. Более того, я узнала номер телефона (на сайте обратите внимание — номеров нет), по которому мне ответил молодой человек, что все отправил мол, ждите. У них кстати есть группа вконтакте, где никто не отвечает. Так что народ всем добра, будьте бдительны.»

Отзыв о mobile-market.ru.com

Плохой отзыв о mobile-market.ru.com (ИНН/ОГРН 7728869582 117342 г. Москва, Бутлерова, д. 17Б, оф. 53А ООО КУРЬЕР) от пользователя slkur**: «mobile-market.ru.com мошенники!!! Dместо обещанного телефона Xiaomi Mi Max — 64 Gb за 11490 руб., заказ № 59686 от 24.04.2017 года, подсунули дешевую эл. бритву. Теперь я могу обращаться в Роспотребнадзор и ГУВД гор. Москвы на мошенничество mobile-market.ru.com, чтобы вернули мои деньги в сумме 11490 руб. Бандероль пришла БЕЗ ОПИСИ !!! От какого-то «ООО Курьер».Сумма заказа и фамилия получателя, естественно, совпадали! Работники почты бандероль не выдают (и не вскрывают) без оплаты (таковы их внутренние правила). Т.е. вы оплачиваете «кота в мешке». Деньги после оплаты и получения чека вернуть уже невозможно, они переводятся на счёт отправителя он-лайн. Нам достались дешевая китайская электробритва и горький опыт.»

Отзыв о ПАО «ВТБ 24»

Негативный отзыв о ПАО «ВТБ 24» от пользователя hm*_*0*: «Отвратительно обслуживание ВТБ 24, навязывают услугу страхования и не торопятся возвращать деньги!!!КТО ЕЩЁ НЕ В КУРСЕ,если указано договор коллективного страхования-ОТКАЗАТЬСЯ в период охлаждения не получится, только через суд!так что отказывайтесь от получения кредита и пишите отзыв на банки ру и через день вам перезвонят и предложат кредит без страховки!а если вы уже оформили -обращайтесь во все инстанции (ЦБ, Роспотребнадзор) и затем в суд, защищайте свои права, заявление которое они дают не является договором и они нарушают закон, ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИ ПРАВА!!!Создаю петицию-будем воздействовать на ВТБ всеми возможными способами, попытаемся добиться справедливости. Марина Агеева»

Отзыв о Зао мтс

Ужасный отзыв о Зао мтс от пользователя l*xx*30: «Лохотрон , ао МММ отдыхает. С января номер заблокирован , пришло письмо , что задолженность 1690 р , грозятся подать в суд , заплатил , зразу пришло сообщение что задолженность 3100р. Пошел разбиратся , делают круглые глаза , говорят что все правильно , номер не работал , услуг связи не предоставляли , но долг почти пять тысяч как то сам посебе образовался. Обслуживание клиентов отвратное , ни каких одекватных ответов не добъешся , колцентр отправляет к операторам , а те обратно. На вопрос где центральный офис , окуда приходят письма счастья и куда обращатся отвечают , центрального офиса нет , откуда письма идут не отвечают . Не советую связыватся с МТС «

Отзыв о ООО Пекарня «Титовский Колобок»

Негативный отзыв о ООО Пекарня «Титовский Колобок» (ИНН/ОГРН 6927008057 Тверская обл., Кимрский р-н, д. Титово д. 84А) от пользователя *nf***: «»Посчастливилось» поработать в данном заведении. Когда вы устроитесь на работу вам будут строить глазки и мило улыбаться, но если, вдруг, у вас изменяться планы и вы захотите уволиться, то вам очень повезет, если получится выбить расчет. Директриса Андрианова Татьяна Андреевна на пару с бухгалтером Еленой превращаются в двух злобных с*к которые на отрез отказываются с вами общаться и выплачивать заработанные средства. Да, про соблюдение санитарных норм на данном производстве тоже не слышали, продукция изготавливается в условиях антисанитарии, а у половины работников отсутствуют медкнижки»

Отзыв о Дмитрий Атеев

Отзыв о Дмитрий Атеев от пользователя *****l*h*: «Дмитрий Атеев уголовник и мошенник. В 2004 году привлекался к уголовной ответственности по статье 116 часть 1. Побои УК РФ. Узнавшим о его судимости, любит рассказывать в шутливой форме (подумаешь избил), что откупился легким штрафом, так как родственники работали в милиции и проблем с «отмазкой» не было. В 2008 году сумел устроиться в известную компанию «Ресанта», но через несколько лет был уволен за воровство. Переехав в Москву организовал интернет-магазин «Силовик» сделав красочный сайт, за счет друзей. В силу особенности своего характера, сумел поссориться буквально со всеми коллегами, кто ему помогал на начальном этапе становления работы в Москве. По существу — живет в помещении на территории рынка «Славянский мир». Имеет несколько миллионных долгов у бывших поставщиков и посредников. Фигурирует в банковской базе как негативный заемщик. Обожает на YouTube поливать грязью буквально все фирмы, с которыми имел дело. Конечно о том, что является мошенником не сообщает. Выпивка — это уже легкая слабость, ведь всегда можно сказать, что ходит в спортзал каждый день. «

Отзыв о ПАО ВТБ

Ужасный отзыв о ПАО ВТБ ( г. Кемерово, ул. Д. Бедного 1) от пользователя *xp*r**42: «Добрый день! Я явлюсьпредставителем компании Общество с ограниченной ответственностью «Областной центр оценки права» (оценочная компания) в г. Кемерово. Нашей компанией была произведена оценка рыночной стоимости квартиры с целью залога для ипотечного кредитования на основании договора с заказчиком и потенциальным клиентом Банка ВТБ. Однако при передаче отчета в филиал банка г. Кемерово, а именно Ручкиной Кристине Валерьевне, получили утвердительный, категоричный, негативный, неконструктивный отказ, на основании того, что наша компания отсутствует в списки рекомендованных оценочных компаний. Игнорируя информацию, указанную на официальном сайте банка ВТБ о том что, клиент МОЖЕТ обратиться в любую другую оценочную компанию не указанную в списке. Управляющий филиала Банка в г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Демьяна Бедного, д.1) не представившись, не смог дать внятного ответа, в связи с чем Банк отказывается принять данный отчет об оценки, аргументировав тем что, он не уполномочен по данным вопросам. Так же сотрудники данного филиала заведомо вводят в заблуждения своих клиентов о том что, оценка рыночной стоимости недвижимости не принимаются от сторонних оценочных организаций, тем самым дискриминировав другие организации не внесенные в список банка как рекомендованные. Ко всему прочему Ручкина Кристина Валерьевна, начала унижать честь и достоинство в отношении меня при других сотрудниках банка, говоря о том что я не так сижу, хотя при этом сама предложила присесть, так же называя Выписку из отчета (Основные факты и выводы) «Филькиной грамотой», и назвав сам отчет об оценке «ШЛЕПКОМ», тем самым нарушая этику делового общения с клиентом, нарушая должностную инструкцию. Действия сотрудников считаю ни правомерными, которые противоречат ФЗ 135 «О защите конкуренции» ст. 10, п.1,ч.9. В Заключении обращаюсь к потенциальным клиентам данного Банка, и клиентам других кредитных организациях, не верьте сотрудникам банка по поводу не принятия отчета об оценки от не аккредитованного оценщика, это НЕ ЗАКОННО!!!»