Отзыв о Дмитрий Атеев

Отзыв о Дмитрий Атеев от пользователя *****l*h*: «Дмитрий Атеев уголовник и мошенник. В 2004 году привлекался к уголовной ответственности по статье 116 часть 1. Побои УК РФ. Узнавшим о его судимости, любит рассказывать в шутливой форме (подумаешь избил), что откупился легким штрафом, так как родственники работали в милиции и проблем с «отмазкой» не было. В 2008 году сумел устроиться в известную компанию «Ресанта», но через несколько лет был уволен за воровство. Переехав в Москву организовал интернет-магазин «Силовик» сделав красочный сайт, за счет друзей. В силу особенности своего характера, сумел поссориться буквально со всеми коллегами, кто ему помогал на начальном этапе становления работы в Москве. По существу — живет в помещении на территории рынка «Славянский мир». Денег нет. Имеет несколько миллионных долгов у бывших поставщиков и посредников. Фигурирует в банковской базе как негативный заемщик. Обожает на YouTube поливать грязью буквально все фирмы, с которыми имел дело. Считает, что таким образом лучше зарабатывать на рекламе. Конечно о том, что является мошенником не сообщает. Выпивка — это уже легкая слабость, ведь всегда можно сказать, что ходит в спортзал каждый день. В общем — аккуратней! Не попадитесь!»

Отзыв о Сбербанк

Негативный отзыв о Сбербанк ( Владивосток ) от пользователя *nn*****: «Банкомат съел всю зарплату за месяц. Деньги на карту не поступили.((в колл центре сказали разберутся в течении 10 дней. Написала обращение… ждать 10 дней и жить без копейки денег .. как? Ума не приложу. Просто хочу забрать своё. Я в техническом сбое ведь не винновата…»

Отзыв о БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ

Ужасный отзыв о БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ (ИНН/ОГРН 7707056547 105187, город Москва, Ткацкая улица, 36) от пользователя r**mp*y: «Банк Русский стандарт. Присваивают деньги!!! Добрый день! Мы являемся клиентами банка Русский стандарт. У нас подключена услуга эквайринга. Клиент внес предоплату 9 000 рублей, гражданин Германии. Банк присвоил эти деньги и не возвращает, утверждает что банк-эмитент не отвечает им. Мы связались с банком эмитентом, чтобы выяснить данную ситуацию. Банк-эмитент нам сказал, что они уже давно все подтвердили. После писем в банк Русский стандарт, нам пришло на счет только 1 000 рублей из 9 000 рублей. Самый ужасный банк, одни безграмотные сотрудники. Банк Русский Стандарт присваивает деньги у юридических лиц. В последние годы очень часто обсуждается тема развития международных контактов отечественного бизнеса. Не менее активно эксперты на всех центральных каналах говорят о важности формирования положительного имиджа России за рубежом. Ярким примером может служить всестороннее обсуждение недавнего визита Президента нашей страны во Францию. Однако, похоже, не все россияне согласны с такой постановкой вопроса. Некоторые экономические субъекты проявляют самостоятельность. На днях в нашу редакцию обратился генеральный директор ООО Владимир Н-в. Он поведал занимательную историю о том, как широко известный банк «Русский стандарт» работает с клиентами. Гражданин Германии Роберт Ш-н решил посетить Россию и воспользовался услугами фирмы, принадлежащей Владимиру Н-ву, которая занимается сдачей в аренду квартир и апартаментов в столице. Как обычно делается в таких случаях, он перевел предоплату за эту услугу. Вот тут и началось самое интересное… Сумма до получателя не дошла, а была заблокирована банком, который потребовал подтверждение личности у Ш-на. Не смотря на то, что все требования были выполнены, сумма не разблокирована до сих пор. Н-в ведет с банком длительную переписку, при этом напрямую с отделом эквайринга его не соединяют. Уточним, что речь идет всего о 9 000 рублей! А что было бы в случае перевода более крупной суммы? По меньшей мере, было бы гораздо обиднее фактически её потерять, «подарив» уважаемому банку. Все это можно было бы расценить как мелкий инцидент, если б «на кону» не стояли репутация российской фирмы и имидж России в глазах конкретного гражданина Германии! У него, как все мы понимаем, есть много друзей и знакомых, с которыми он, наверно, уже поделился случившейся некрасивой историей. Похоже, банк «Русский стандарт» решил проводить свою внешнюю политику и ужесточил санкции против граждан Евросоюза в одностороннем порядке. Мы обязательно узнаем финал этой истории и сообщим вам об этом.»

Отзыв о Литые диски NZ F-15

Отзыв о Литые диски NZ F-15 от пользователя yur*y-*s-h*r*: «Диски литые NZ F-15 — Плохое качество ЛКП. На протяжении всего времени эксплуатации, с весны 2014, не было ни одного нарекания, но этой весной (2017) было обнаружены многочисленные коррозийные вздутия ЛКП, именно на полированной поверхности, что под лаком. Черная основная краска без нареканий. На дисках нет ни единого скола и притерстости, эксплуатировались мало и бережно, исключительно летом. Продавец на жалобу отреагировал предсказуемо: «гарантийный срок истек, реагент на дорогах (летом)».»

Отзыв о ОО «ТО Калмыцкий» Южный филиал ПАО РосБанк

Ужасный отзыв о ОО «ТО Калмыцкий» Южный филиал ПАО РосБанк (ИНН/ОГРН 7730060164 107078, г.Москва, ул.Маши Порываевой, д. 34 (головной офис)) от пользователя M*r*n*.2206: «ОО «ТО Калмыцкий» Южный филиал ПАО РосБанк предоставил кредит от 30.03.2012 Максаеву Баатру Яковлевичу, со мной же Асроровым Вадимом Рахимджоновичем был заключен договор поручительства, однако по нижеуказанным обстоятельствам, принятые на себя обязательства Максаев Б.Я. в течение 2014-2015 годов выполнял не своевременно и в результате 06.05.2015г. обратился в РосБанк с заявлением на проведение реструктуризации.Из официального ответа Банка, на сайте Ассоциация российских банков мне стало известно, что реструктуризация ссудной задолженности физических лиц разработана с учетом требований Центрального Банка РФ, законодательства Российской Федерации и распространяется на всех клиентов Банка без исключения. Производится при условии документально, подчеркиваю документально, подтвержденного факта непосильной кредитной нагрузки заемщика. А для рассмотрения реструктуризации, согласно официального ответа РосБанка от 07.11.2016, необходимо обратиться в РосБанкс пакетом подтверждающих документов.Однако, в моем случае, Банк нарушил, как требования ЦентроБанка РФ, законодательства Российской Федерации, так и свои же собственные, разработанные Правила, рассмотрев и одобрив 06.05.2015 года реструктуризацию по кредитному договору от 30.03.2012 Максаеву Б.Я., при этом, принял к рассмотрению противоречащие своим же Правилам и требованиям документы. 1) Справка с места работы о том, что МаксаевБ.Я работает в ОВД РФ с 1 октября 1995 года по настоящее время. 2) Выписка из лицевого счета за период с01.01.2015 по 06.05.2015 согласно которой, установлено, что финансовое состояние Максаева Б.Я., не только не уменьшилось, но и заметно увеличилось, что не дает оснований для проведения реструктуризации. Вместе с тем, сотрудник Банка г.Элисты Б.К.Конакаева в заявлении на реструктуризацию задолженности по кредиту, своей подписью утверждает, что реструктуризация соответствует утвержденным кредитным условиям. В п. 2 Дополнительного соглашения от 06.05.2015 отмечено, что на основании вышеуказанной справки с места работы Максаева Б.Я., стороны установили факт ухудшения его финансового состояния по причине снижения заработной платы. Из представленных мне Росбанком документов видно, что данные пункты абсолютно абсурдны и не соответствуют действительности. 30.01.2017 года я обратился в РосБанк спретензией провести проверку законности действий кредитного менеджера Б. К. Канакаевой, 09.03.2017 года получен ответ, который написан шаблонно, не по существу предъявленных мной претензий, с одним только выводом, что нарушений в действиях РосБанка не установлено. В целях проверки своей версии в октябре 2016 года я обратился к ведущему кредитному менеджеру ЦКО РосБанка г.Элисты В.М. Пасугиновой о предоставлении реструктуризации моего (личного) кредита, в связи с сокращением меня и увольнения с постоянного места работы, приложив справку с места работы, однако, документы у меня приняты небыли со словами «… ищите деньги на погашение ежемесячных платежей, никакой Вам реструктуризации не будет!», свой кредит я выплачиваю своевременно, не допуская задолжностей, обратился в РосБанка только для проверки неправомерных действий сотрудников и получил полное тому подтверждение. Кроме того, я не могу исключить и коррупционной составляющей. Кроме того, из лицевого счета Максаева Б.А. видно, что 09.04.2012 г. это спустя лишь девять дней после подписания мной договора поручительства, без моего ведома, РосБанком ему был предоставлен второй кредит на сумму более 800 тысяч рублей. Наряду с этим, при рассмотрении вопросов о выдаче кредитов Максаеву Б.Я., сотрудники РосБанка не оценили его источники дохода и платежеспособность, наличие кредитов, оформленных другими банками, в результате его ежемесячные платежи значительно выросли, что наложило на меня дополнительное бремя ответственности, как на поручителя. На примере Максаева Б.Я. считаю, что работники Калмыцкого отделения РосБанка России в г.Элисте, пользуясь отсутствием денежных средств у населения дотационной Республики Калмыкия умышленно навязывают гражданам республики непосильные финансовые обязательства, нарушают их права и законные интересы гражданина Российской Федерации. Умышленно нарушают законодательство Российской Федерации и свои же собственные подзаконные акты. В подтверждение приведу дополнительный пример: в октябре 2016 года у меня со счета, без моего уведомления, была списана сумма денег в размере 100% в счет погашения задолжности по кредиту Максаева Б.Я.. По данному факту я обратился с претензией в РосБанк, на что получил официальный письменный ответ из головного офиса РосБанка в г.Ростов-на-Дону о том, что в соответствии с подписанным мной договором поручительства предусмотрено безакцептное (т.е. бесспорное) списание у меня денежных средств и РосБанк имеет на то, полное право. Не удовлетворенный данным ответом, я письменно обратился к прокурору г.Ростов-на-Дону и через некоторое время, якобы бесспорно и законно списанные у меня со счета денежные средства, были мне возвращены в полном объеме. Я обратился в Элистинский офис РосБанка с устным вопросом:почему правомерно списанные у меня денежные средства, вернули мне в полном объеме? На что работник РосБанка извинилась предо мной и пояснила, что денежные средства у меня были списаны по недоразумению, ввиду сбоя компьютерной программы. На мои возражения посоветовала обратиться с письменным заявлением к руководству, что я сразу и сделал. Спустя некоторое время получил официальный ответ из головного офиса РосБанка в г.Москва о том, что денежные средства мне возвращены ввиду лояльного отношения ко мне РосБанка! Таким образом, ОО «ТО Калмыцкий» Южный филиал ПАО РосБанк своими противозаконными, запутанными действиями не вызывает у меня доверия. Считаю, что вышеуказанные мной факты, на фоне безнаказанности и попустительства со стороны руководства ярко подтверждают беспредел, творящийся в действиях (без действиях) сотрудников указанного филиала. Я, подполковник в отставке, ветеран боевых действий, неоднократно выполнявший служебно-боевые задачи по защите Конституционного строя на территории РФ, Указом Президента РФ награжден государственной наградой, теперь не могу защитить себя от этого строя. Из РосБанка на мои обращения получаю один и тот же ответ, привожу его ниже: Уважаемый Вадим Рахимджонович! Благодарим за Ваше обращение! В обеспечение кредитных обязательств Заёмщика Банка по Кредитному договору, между Вами и Банком был заключен Договор поручительства. Договор был подписан Вами без замечаний, на согласованных условиях. Решение заключить договор принималось Вами осознано и добровольно. Кроме того, хотим отметить, что реструктуризация кредитного договора – это право Банка. Заявление клиентов рассматриваются в рамках стандартной процедуры, разработанной в соответствии с требованиями Банка России и законодательства Российской Федерации, реструктуризация является изменением условий Кредитного договора, поэтому, если Кредитный договор был обеспечен договором поручительства, то в данном случае, для проведения реструктуризации необходимо согласие поручителя. Учитывая изложенное, дополнительное соглашение к Кредитному договору на проведение реструктуризации от 06.05.2015 было подписано Вами, также как Заемщиком и представителем Банка. В ходе проверки нарушений действующего законодательства или условий заключенного между Банком и Вами договора не выявлено. На Ваши обращения Вам предоставлялись ответы с пояснениями по каждому вопросу, в том числе, касательно порядка предоставления реструктуризации Вам, как заемщику Банка, также предоставлялся список документов, необходимый для проведения реструктуризации Вашего Договора о кредите. Реструктуризация ссудной задолженности физических лиц производится при условии документального подтверждения факта непосильной кредитной нагрузки Заемщика. Для рассмотрения вопроса проведения реструктуризации Вам необходимо обратиться в Банк с пакетом подтверждающих документов. Дополнительно сообщаем, что денежные средства, списанные со Вашего счета в соответствии с условиями Договором поручительства были Вам возвращены на основании Вашего письменного заявления от 29.03.2016 в направленного в адрес Банка на имя директора операционного офиса ТО «Калмыцкий». Для Реструктуризация ссудной задолженности физических лиц производится при условии документального подтверждения факта непосильной кредитной нагрузки Заемщика. Для рассмотрения вопроса проведения реструктуризации Вам необходимо обратиться в Банк с пакетом подтверждающих документов. Для Заемщика: • Паспорт; • Кредитный договор; • Документы, подтверждающие изменение финансового положения (справка о доходах, копия трудовой книжки, налоговая декларация и т.д.) • Заполнить Заявление-анкету (для реструктуризации) Заемщика: • Паспорт; • Кредитный договор; • Документы, подтверждающие изменение финансового положения (справка о доходах, копия трудовой книжки, налоговая декларация и т.д.) • Заполнить Заявление-анкету (для реструктуризации) Мы приняли к сведению информацию о сложившейся ситуации, представленная Вами информация передана в ответственное подразделение для проведения проверки и, при необходимости, принятия соответствующих мер. С уважением, Росбанк. Да! я поверив коллеге и его супруге, добровольно подписал договор поручительства (участие в военных действиях обострило мое чувство дружбы и взаимопомощи), но не надо меня обманывать, скрывать и юлить! Здесь я беспощаден к предателям! Ладно, хватит эмоций! В заключении пришла на ум поговорка из моего далекого детства, я думаю знакомая всему поколению моего возраста: «Стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый!»»

Отзыв о ООО «Совкомбанк»

Ужасный отзыв о ООО «Совкомбанк» ( г. Липецк) от пользователя d.ryb*n***: «»Добрый день. Уважаемые будущие клиенты Совкомбанка, внимательней читайте условия кредитного договора, который Вы подписываете, может быть тогда Вы все таки одумаетесь и НЕ СТАНЕТЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТИМ БАНКОМ))) Расскажу свою историю. 10.04.2017 я оформила автокредит под 19,9% При оформлении кредита мне навязали страховку 82000, уверив меня, что ее можно будет вернуть. Без нее, по словам менеджера, по моей заявке на кредит будет принято отрицательное решение. Рассчитали мне ежемесячный платеж, он составил 14000. Я сказала сотруднику, что для меня это много, и платить его мне будет некомфортно. На что мне ответили, что в Совкомбанке лояльно относятся к клиентам, и при возврате страховки, ежемесячный платеж пересчитается. 12.04.2017 я написала заявление на отказ от страховки. Причем стопроцентной гарантии в том, что ее вернут — нет. Сотрудник мне сказал, что сумма страховой защиты, если банк все таки соизволит удовлетворить мое обращение, поступит мне на счет. После этого мне нужно будет обратиться в банк и написать еще одно заявление на списание средств в счет погашения основного долга с изменением суммы ежемесячного взноса. ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРАХОВКИ МОЖНО В ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА!!!!! Хорошо, что я зашла в интернет и ознакомилась с условиями страхования. Естественно, в тех документах, которые дали мне, этого не было. Потом дня два мне звонили с контактного центра и пугали меня тем, что если я откажусь от нее, то перестану быть благонадежным клиентом и это может отразиться на моей кредитной истории. В итоге 21.04.2017 пришло смс о том, что мое обращение удовлетворено. 25.04.2017 по совету сотрудника банка и сотрудника контактного центра (куда я тоже обращалась с данным вопросом) я написала еще заявление на уменьшение ежемесячного платежа, а не срока кредита. И ВОТ ТУТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ))) 28.04.2017 мне пришло смс. Печатаю дословно: «Уважаемый клиент! Ваше обращение №15129032 рассмотрено. В момент обращения в банк для отмены ФЗ вам необходимо было написать заявление на пересмотр графика в пользу уменьшения ежемесячного взноса. 28.08.2016 заявление от вас не поступило и сумма ФЗ была списана в уменьшение основного долга по кредиту, согласно раздела В п. 2 заявления о предоставлении потребительского кредита: Прошу суммы денежных средств, поступающих на открытый мне банковский счет, без дополнительного распоряжения с моей стороны направлять на исполнение моих обязательств. Вынуждены отказать.» Теперь вопросы! 1. Что это за дата 28.08.2016? Как Вы считаете, можно ли считать решение банка корректным, если сам банк путается в датах. Напоминаю, что кредит был взят мною 10.04.2017. 2. Цитирую раздел В п. 2: Прошу суммы денежных средств, поступающих на открытый мне банковский счет, без дополнительного распоряжения с моей стороны направлять на исполнение моих обязательств по договору потребительского кредита. НИ В ЭТОМ ПУНКТЕ, НИ В САМОМ ДОГОВОРЕ НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ПРИ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ МНОЮ КРЕДИТА УМЕНЬШАЕТСЯ СРОК КРЕДИТОВАНИЯ, А НЕ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ВЗНОС. Это знают банковские работники, а клиентам этого знать необязательно))). Также ни в одном пункте не указано, что заявление на уменьшение ежемесячного взноса должно быть мной написано в момент написания заявления на возврат страховой суммы. Насчет этого я тоже должна была догадаться. Я понимаю, что банку это выгодно, так как при уменьшении ежемесячного платежа, уменьшается и переплата. Но на каком основании банк мне отказал??? 06.05.2017 я позвонила в контактный центр, в котором мне не смогли ничего внятно объяснить, аргументировав это тем, что это не их компетенция и оставила там обращение 15307755 о некорректном консультировании сотрудниками банка клиентов. И написала еще одно обращение 15308470 в отделение банка о том, что я не согласна с отказом. На рассмотрение дали до 5 дней. Уважаемое РУКОВОДСТВО БАНКА, прошу более внимательно подойти к решению моего вопроса. В противном случае я буду вынуждена обратиться в вышестоящие инстанции. Проконсультировавшись с юристом и показав Ваш Кредитный договор, Условия кредитования, и Заявление о предоставлении мне кредита (вообщем все то, что я подписывала при оформлении кредита), мне пояснили, что отказ был не обоснован. Относитесь более внимательно к обращениям Клиентов. У нас тоже есть определенные права, и есть организации, которые помогут их защитить: СУД, РОСПОТРЕБНАДЗОР, ЦЕНТРОБАНК. И вынести данный вопрос на их уровень несложно. Ваши сотрудники НАВЯЗЫВАЮТ страховки, карточки и подключают платное смс — информирование, которое не нужно Клиенту. От всего этого приходится отказываться письменными заявлениями, тратя свое время. А еще руководство уподобляется этим сотрудникам и дает необоснованные отказы. ПЕРЕД ТЕМ, КАК ССЫЛАТЬСЯ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПУНКТЫ, ПРОЧИТАЙТЕ САМИ ДОКУМЕНТЫ, С КОТОРЫМИ РАБОТАЮТ ВАШИ СОТРУДНИКИ И БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ С ДАТАМИ!!! Зачем настолько портить впечатление Клиентов от сотрудничества с Вашим банком???!!!!!» «

Отзыв о Полушка.

Негативный отзыв о Полушка. ( Санкт-Петербург, Масляный пер.,7) от пользователя *sd*75: «Мы начинаем самую интересную на мой взг­ляд тему: «Клевета». Тема очень объемная и достаточно серьёз­ная для широкого кру­га читателей,в связи с чем полагаю необх­одимым разбить на не­сколько публикаций, в настоящей приведу только общие понятия­,а также основы прим­енения клеветы в сре­де работодателей в контексте данной конт­оры. Что же такое — Клевета — это распро­странение отрицатель­ной и недостоверной информации,порочащей честь,достоинство и деловую репутацию.В уголовном кодексе, в новой редакции — это ст.128.1, в старой редакции — ст.129 УК РФ.Также есть и в Гражданском Кодексе аналогичная статья — ст.152 ГК РФ.Клеве­та может распростран­яться разными способ­ами,последних достат­очно много,в связи с чем можно будет пос­вятить серию отдельн­ых публикаций,в т.ч. и на иных ресурсах. В настоящей публикац­ии я затрону только раздел,касаемый рабо­тодателей.Итак,перех­одим к вопросу по су­ществу.Полагаю,что некоторые читатели в своей жизни сталкива­лись с одной очень серьёзной проблемой,а именно,трудоустройс­тво после увольнения с прежнего места ра­боты или по крайней мере слышали от иных лиц о такой проблем­е,однако очень мало кто знает эту пробле­му изнутри и до мале­йших тонкостей,более того,мало кто догад­ывается о такой проб­леме вообще.В чем же здесь фишка? На сам­ом деле всё очень пр­осто.Допустим Вы уво­лились по собственно­му желанию и после этого вдруг начались массовые отказы в тр­удоустройстве в разн­ые организации и на различные должности,в т.ч. не требующие специальной подготов­ки,причем по предвзя­тым,явно надуманным и подложным основани­ям,а в большинстве случаев вообще без об­ъяснения причин.Анал­огично, в случае,если Вас уволили по дис­циплинарной статье,а потом под давлением следствия и (или) под Вашим давлением изменены основания и причины увольнения,д­алее — изготовлена и выдана новая трудов­ая книжка.И в том и в другом случае Клев­ета осуществляется по одному и тому же сценарию,а именно,в базу данных,закрытую,­которая транслируется только в службах безопасности и отделах персонала др.работ­одателей,ставится че­рная метка,где-то им­енуется как черный квадрат,официальная терминология-черные списки.На запросы от др.работодателей отв­ечают,как правило,од­инаково:»Увольнение за кражи», поскольку в иных случаях черн­ые метки не ставятся­,а след-но идут на подлог.Конечная цель указанного деяния — просто нагадить на всю оставшуюся жизнь посредством полного лишения права на тру­д,и при этом остаться безнаказанным,т.к.­раскрыть данное прес­тупление достаточно сложно,т.к.у правоох­ранительных органов нет доступа к таким базам,правда в едини­чных случаях органам прокуратуры удается наложить администра­тивный штраф за черн­ые списки, который для крупных компаний,а именно только тако­вые этим и занимаютс­я,небольшой и состав­ляет 3 000-5 000 руб­.,т.е.ХУЙНЯ !!! Тепе­рь перейдем к данной конкретной конторе.­Здесь данной гадостью руководит БЛЯДЬ-СТ­АРА-ПИЗДА-ТОЛСТА Гул­яева,а во исполнение сиево проекта, 2 ХУЯ МАНДАВОСОВИЧА из СБ (ДепБеза),ФИО,а та­кже иные данные и ко­нтакты которых мне ксожалению неизвестны­,фактически пренебре­гая Конституцией РФ,­гл.образом в части права на труд,иными ФЗ,в т.ч. ФЗ — 152, руководствуясь при эт­ом исключительно амо­рально — амбициозными принципами, выходя­щими за рамки здраво­го смысла,несут эту ХУЙНЮ др.работодател­ям,причем обращает на себя вызывающее по­ведение этих бандюг-­аферюг, выраж.в хамс­тве,наглости,верхнему пределу насмешек и цинизма при общении с лицом,претендующим на статус потерпев­шего, причём от дейс­твий указанных своло­чей,по данному вопро­су.Признаюсь честно,у меня было желание подпрыгнуть и вмочить этим подонкам по ЕБАЛУ со всей дури, 1 раз и на поражение.­Люди добрые! Вы уж пожалуйста про­стите мою душу грешн­ую,но хоть бы эти ме­рзости и твари повес­ились ногами кверху прямо у себя в кабин­ете при открытой базе данных,причем задн­им числом,например,на Светлое Христово Воскресенье,а кто-ниб­удь снял на видео да­нную сцену и выложил в открытом доступе в качестве приложени­я,в т.ч. и к настоящ­ей либо аналогичной публикации.Иной цены этим Нелюдям нет и не может быть в прин­ципе (БЕЗ КОММЕНТАРИ­ЕВ) !!! Уважаемые чи­татели,прежде всего те,кто уже столкнулся с данной проблемой­,а равно как те,кто прочитав настоящую публикацию,заподозрил аналогичную проблему у себя! Я призываю Вас объединиться и выложить в открытом доступе,в т.ч. и пря­мо здесь,в комментар­иях,все,что Вы думае­те по существу данно­го вопроса.Также пиш­ите мне на почту [email protected] , я обязательно отв­ечу и учту Ваше мнен­ие при подготовке по­следующих публикаций­.Главное не бойтесь,­помните,что Вам за это ничего не будет,т­.к.высказанное мнени­е,оценочное суждение, пользуется защитой в рамках действующе­го законодательства,в связи с чем уголов­ное дело по ст.ст.12­8.1,137 УК РФ,а равно как гражданские ис­ки по ст.ст.151,152 ГК РФ никогда удовле­творены не будут,за исключением конечно же оконченного соста­ва ст.ст.105,111,228 УК РФ и т.п.,а вот им этот пиар останет­ся на всю оставшуюся жизнь,и тем более,е­сли Вас уволили,то тогда Вам все карты в руки,действуйте пря­молинейно,нагло,наха­льно и цинично,с при­менением нецензурной и ненормативной лек­сики,дуйте,плюйте и блюйте прямо в глаза­,причем длительное время и без остановки­,в т.ч. 3-5 этажным матом и т.д. и т.п.э­тим сволочам,подонка­м,гнидам и т.п.,угро­жайте как угодно и чем угодно,в устной и письменной форме,по SMS, голосовой и эл­ектронной почте,Wats­App и Wiber,соц.сетя­м,в сопроводительных письмах к резюме и т.д. и т.п.,т.е.покр­ывайте их полностью,­чтобы не они Вам зат­ыкали рот,а сами зат­кнули свои Хлебалы,п­ричем 1 раз и навсег­да.Короче,хуярьте вп­лоть до полного экон­омического и физичес­кого краха всей конт­оры,а равно как конк­ретных виновных,с Ва­шей точки зрения,лиц­.Полагаю,что на сего­дня достаточно инфор­мации,в т.ч. и для любителей острых ощущ­ений,детективного жа­нра и т.п.,в последу­ющих публикациях я планирую развить данн­ую тему в разные сто­роны,в т.ч. и прежде всего представить конкретные примеры ин­цидентов при трудоус­тройстве в различные конторы,а также из своей собственной су­дебной практики,и все это в контексте с данной конторой,выкл­адывать планирую по мере подготовки прое­ктов.У кого появятся иные темы для публи­каций,также пишите на почту,я всё учту при подготовке проект­ов.»

Отзыв о интернет-магазин МЕГА megasite.online

Негативный отзыв о интернет-магазин МЕГА megasite.online (ИНН/ОГРН 7203399351 г. Тюмень, ул. Харьковская, д.97, стр.1) от пользователя Zhuk*ff-F*: «Это мошенники! Оформил заказ у них на духовой шкаф и варочную панель 26.03.2017. Оплатил 100% стоимости заказа = 28000 руб. Пришло на почту подтверждение оплаты. Срок доставки на их сайте заявлен был 25 дней. В апреле я 2 раза звонил им, заверили что товар придет 20 апреля. После 20 апреля по телефону отвечает только автоответчик, а с 1 мая их сайт перестал работать. Несколько дней я пытался дозвонится — без толку. В итоге 5 мая пошел в полицию и написал заявление о мошенничестве. Посмотрим что будет дальше. Очень надеюсь, что их выведут на чистую воду. Жаль, что сразу не прочитал все отзывы. Таких как я оказалось много.»

Отзыв о Альфа-Банк

Ужасный отзыв о Альфа-Банк ( г. Тула, пр-т Красноармейский, д. 25) от пользователя d*r*n*n*.m**l: «»Здравствуйте! 25.05.2017 в 9:23 на мой номер телефона приходит смс от Альфа банка с текстом: «Уважаемый клиент! 24.05.17 возник перерасход по вашему счету. необходимо оплатить до 23.06.17. На 25.05.17 сумма 184.07 RUB». Я даже сначала не поняла такого прикола, вроде не первое апреля. Потом я начала вспоминать, какой у меня может быть счет открытый в этом банке? У меня давно еще примерно в 2010 — 2012 году была карта Cosmopolitan, которую я также уже закрыла лет 5 назад как минимум, при мне ее разрезали по чипу и я еще писала заявление в самом офисе банка и ее даже что-то мне по кассе отвали с остатка счета. Сейчас кончено уже не найду эту выписку за давностью лет. Звоню вечером после 20:00 в КЦ банка, естественно там сидят операторы, которые ничего не знают, а могут лишь предположить, почему могла возникнуть такая ситуация. Оформляем с ними обращение по моему вопросу с целью разобраться в этой ситуации и закрыть ее. Мне называют номер обращения, высылают его на телефон, но оператор вдруг сообщает, что к сожалению, у них в системе не сохранилось мое обращение и из-за тех. сбоя и мне нужно минут через 10 перезвонить и повторно его оформить. При этом мне мне пришло на телефон обращение по номером А1705251930 в 20:26. Я перезваниваю еще раз, жду минут 15, отвечает оператор, я ему обрисовываю ситуацию, он меня переключает на др. сотрудника, я излагаю по-новой суть моего звонка. Оператор начинает оформлять заново мое обращение, ему уже присвоен номер А1705251975 в 21:06 и пока мы с оператором разговариваем,выясняется, что у меня еще есть задолженность! Уже 600 с чем-то рублей, правда, оператору тоже непонятно, откуда и когда она взялась, но он ее тоже где-то обнаружил. При этом мне никаких смс больше от банка не поступало, для вообще был шок! Чем дальше, тем больше! Составили мы обращение, мне сказали ждать до 7 дней, когда придет ответ на телефон. Ждать долго не пришлось, уже 30.05.2017 в 13:42 мне приходит смс от банка: «Уважаемый Клиент, сообщаем, что по Вашему обращению А1705251975 принято решение. Уточнить решение возможно в Телефонном центре». Т.е. мне же еще самой нужно к ним опять дозваниваться и просить озвучить ответ. Удалось позвонить только сегодня, т.е. 31.05. Начала я дозваниваться в 20:54 и закончила беседу в 23:30. Не буду описать все круги ада, которые мне предстояло пройти при попытках дозвона до КЦ и ожидания каждый раз по 15 на трубке, только для того, чтобы мне предоставили ответ путем переключения от одного оператора к другому. По факту такого издевательства над клиентами я составила три претензии, ну просто потому что сегодняшняя от 31.05.2017мне по тех. причинам не отправилась мне телефон, последующая тоже и третья также не отправилась даже на номер другого мобильного оператора, я уж стала грешить на него. Так что номеров претензий не смогу тут прописать. Что касается ответа, из того что мне зачитал оператор, на сколько я поняла, мне еще нужно идти к судебному приставу, брать бумагу, что у меня нет задолженности, нести в офис банка и писать там заявление на компенсацию задолженности по моему счету. Самое интересное, пусть и повторюсь, что ответ мне зачитали, но по смс даже не прислали. Кончено я не согласна с ответом, мне операторы не могут ничего пояснить по поводу решения, у меня нет времени ходить по приставами из-за ошибки программы банка. Поэтому в моих трех обращениях, о которых я ранее упоминала, я задала вопрос о/л, а почему только через 5 лет мне пришло такое «смс-счастья» по какой-то мифической задолженности, почему при моем повторном звонке для составления якобы не сохраненной претензии выясняется, что еще какая-то есть задолженность и она мне приписываются оператором. Почему я не получаю письменного уведомления на официальном бланке, может у меня этого номер нет и им пользуется др. человек и вообще я сменила местожительства и поменяла все координаты, кому тогда банк присылал бы «смс-счастья» или меня с полицией и собаками искали бы по всему миру? Но как мне пояснили операторы, все-таки люди тоже не просто так работаю круглосуточно в этом сомнительном заведении под названием Альфа-Банк, мог произойти тех. сбой и программа сама сделала списание по услуге Альфа-чек, которую, к слову сказать, я тоже отключала, т.е. закрыла счет, отписалась письменно ото всех услуг, написала также письменно заявление о закрытии счета, получила выписку о закрытии счета, мою карту разрезали по чипу, но программа живет своей жизнью и списывает деньги, а мне через 5 лет приходят смс с требование оплатить мифические задолженности! Вот такой беспредел у нас творится. Вместо того, что принести мне свои извинения за некорректную работу программы и мое беспокойство, разобраться в ситуации, чтобы больше не повторялось таких ошибок, мне же просто зачитывают непонятный бред. Мое требование r ,fyre, а не просьба уж, извините, после такого хамства и беспредела: принести извинения от лица банка по телефону путем совершения исходящего звонка ответственных сотрудников претензионного отдела на мой номер телефона, а не чтобы я кому-то звонила и ждала по часу, пока меня переключат на др. оператора. Дать письменное подтверждение, адрес для корреспонденции и адрес для дублирующего письма на эл. почту я предоставлю, о закрытии моего счета в Альфа-Банке, подтверждение об отключении всех услуг, подтверждение об аннулировании каких-либо задолженностей, т.е. отсутствии в моем лице каких-либо задолженностей перед Альфа-Банком, приписанных мне ранее по ошибке самого банка. Удаление моего номера телефона и всех моих данных их базы Альфа-Банка.»»

Отзыв о БИЛАЙН

Плохой отзыв о БИЛАЙН от пользователя m*ss*g*s: » Приобрели SIM-карту для использования мобильного интернета, отъехали от города на 70 км, связь отсутствует. По телефону горячей линии дозвониться практически не возможно. На письменные обращения, через сайт компании, приходят невнятные ответы, ссылаются на временные технические трудности. Ведем переписку в течение месяца, вопрос так и не решен. Денежные средства за не оказанную услугу вернуть отказываются. При обращении в офис ул. Фрунзе 2А столкнулись с хамским поведением продавцов и руководителя офиса по имени Роман. На просьбу назвать фамилию получили отрицательный ответ, с пояснением, что политикой компании «Билайн» не предусматривается раскрытие личной информации продавцов. Компания кроме технических трудностей имеет проблемы с менеджментом и обучением персонала.»»