Отзыв о Лежанкин Аркадий Александрович

Отзыв о Лежанкин Аркадий Александрович: В феврале 2020 года после 2х встреч, мной был заключен договор на оказание юридических услуг с адвокатами Лежанкиным Аркадием Александровичем и Шумских Дмитрием Викторовичем по защите моих интересов по разделу имущества, как Ответчика по иску бывшей супруги. Иск был изначально завышен, но все равно дело предстояло сложное и долгое, поэтому в договоре были предусмотрены различные варианты вознаграждения, в том числе и в случае прекращения дела или мирового соглашения. Пандемия внесла свои коррективы в судебной процесс по времени, но на одно заседание мой представитель (адвокат) все-таки успел попасть до приостановки заседаний, где был подан встречный иск к моей бывшей супруге. За время вынужденного простоя судов, мной была продела немалая работа, чтобы убедить Истца отозвать исковое заявление и прекратить судебный процесс, методы убеждения были законными и не противоречащие законодательству РФ. Мои, подчеркиваю, именно мои, а не адвокатов, доводы были достаточно убедительными, что способствовало отзыву иска. На судебном заседании, где было озвучено судьей, что Истец отозвал иск, мной также был отозван встречный судебный иск. Данное обстоятельство (по прошествии срока на вступление судебного решения в силу) позволило бы в дальнейшем исключить повторную подачу Истцом подобного искового требования. По условиям договора за работу в суде первой инстанции (без учета вознаграждения по результатам дела) мной должна была выплачена сумма 300 тыс. рублей. При этом вся сумма должна быть оплачена до начала судебного процесса, что мной и было сделано (моя ошибка). Нельзя оплачивать 100% за то, что еще не сделано. При этом была предусмотрена выплата 100 тыс. рублей, в случае если дело переходит в апелляционную инстанцию. В договоре было также предусмотрено почасовое вознаграждение за работу (15000 рублей/час), прямо пропорционально объему выполненной Адвокатом работы, в случае, если дело прекращено. Т.е. вся работа данных адвокатов, три наших встречи, одна короткая встреча с моим партнером по бизнесу, одно исковое заявление и один выезд на заседание суда и это было ими оценено в 300000 рублей. Моё предложение, что за данный объем работы половину суммы будет более чем достаточно, не было принято, под предлогом того что просто удачно сложились обстоятельства (т.е. моя работа с Истцом), а так процесс мог затянуться на несколько лет и данная сумма, 300000 рублей, не покрыла бы их расходов (работу).
Вывод: не берусь оценивать работу данных адвокатов в судебном процессе, так как его фактически не было, но вот финансовом и моральном плане, готов высказать свое мнение. По финансам, никакой 100% предоплаты и очень внимательно надо отнестись к условиям оплаты и различных вариантов прекращения дела. В моральном плане остался вообще очень плохой осадок, не ожидал, что столкнусь с еще большим желанием хапнуть, чем у моей бывшей супруги. Всегда придерживался мнения, что оплата за работу должна быть соразмерна вложенному труду, но вот здесь …. Что касается меня, то я конечно больше не обращусь за помощью к данным адвокатам и не порекомендую своим знакомым.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *