Отзыв о ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОГИМНАЗИЯ «ИНТЕЛЛЕКТ»

Отрицательный отзыв о ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОГИМНАЗИЯ «ИНТЕЛЛЕКТ» ( РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Морских Пехотинцев 7 А) от пользователя *l*n*-**rch*n***: «Перед поступлением дочери в 1 класс стала решать вопрос об учебном заведении. И, к сожалению, прогимназия «Интеллект» подошла по всем параметрам: ребенок находится в школе весь день до 18 часов, сначала идут уроки, затем прогулка, приготовление уроков и внеурочная деятельность (кружки), питание. Но уже с самого начала появились проблемы: в первый класс зачисляют исключительно при внесении «спонсорского» взноса в размере от 15 тысяч рублей. Затем выяснилось, что оплата школы — двухфазная. Первая часть вносится официально, через сайт мин.образования и с помощью чека (около 2600 рублей, за питание). Вторая же часть — это оплата наличными (без каких-либо чеков) за обязательные кружки (шахматы, развивающий урок, информатика), плюс необязательные кружки типа танцев и рисования, оплачиваются опять же мимо кассы, наличными. Еще одной проблемой стало крайне низкое качество образования — даже те родители, которые не являются экспертами в образовании, сразу это понимают. А нанятые репетиторы только подтверждают эти подозрения, берутся за голову и умоляют забрать детей из этой школы. Качество преподавания в обязательных кружках также ниже низкого — уровень преподавателей просто неприятно удивляет. Крайне не рекомендую эту школу кому-либо! «

2 Replies to “Отзыв о ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОГИМНАЗИЯ «ИНТЕЛЛЕКТ»”

  1. Уважаемая Белла Николаевна!
    Настоящим уведомляем, что в рамках администрирования Федеральных реестров, мониторинга и независимой экспертной оценки организаций Российской Федерации, эксперты НИИ Социального развития и
    предпринимательства пришли к заключению о соответствии ГБОУ прогимназия «Интеллект» статусу «100 ЛУЧШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    РОССИИ».
    По результатам комплексной оценки, проведенной ООО «НИИ СРП», установлено: деятельность организации соответствует требованиям международных норм и российского законодательства в области
    качества образования и надежности услуг, обладает высокой эффективностью качества образования .
    организация имеет высокий уровень компетенции, подтвержденный многолетней
    профессиональной практикой, хорошую деловую репутацию, высококвалифицированный менеджмент и
    персонал. Главный принцип отбора организации – достоверность обрабатываемой информации.

  2. Согласна с отрицательным отзывом, т.к. он является достоверным. Теперь касательно детского сада. В виду наличия конфликтов из-за денежных поборов, не входящих в условия договора, и сокрытия данного факта путём не выдачи родителям, ни чеков, ни квитанций, ни расписок за получаемые нарочно деньги, конфликт перешел и на младшего ребёнка, обучающего в детском саду гимназии. Во первых: в группе 40 детей, ребёнок постоянно болел. Либо заражался, либо простужался, так как спал » в нижнем ящике» устройства, похожего на комод, вместо полноценных кроватей. От пола идёт холод! Но именно мой ребёнок несколько лет спал на нижней полке (20 см от пола) В последний год посещений я возмутилась, на что воспитатель сказала: «вы же и так часто болеете и не ходите. Как я другим мамам скажу, что поменяла место сна их ребёнка на нижнее?». Моему ребёнку перестали давать стихи на утренники, а задания по платному предмету УРИР не давали с сентября до февраля. В феврале воспитатель выдала кипу заданий с сентября и пояснила, что я сама не брала эти задания, о которых писали в группе ватсап. Я не состою в этой группе, так как ранее была из неё удалена за неудобные вопросы о денежных поборах вне кассы. В итоге, в утро, когда сад закрыли на карантин, о чём было сообщено всем кроме меня в ватсапе, мне набрала воспитатель и сказала забрать ребёнка. Дескать писали в ватсапе. Воспитатель сказала, что через неделю наберёт по обычной связи и скажет когда выходить. Прошла неделя, но мне не позвонили. В конце второй недели я уже набрала сама, и узнала, что дети уже неделю как снова пошли в сад, о чём сообщали по ватсапу, из коего я была удалена (причина выше). За все эти годы (с 2014) в 17 году воспитатель уведомила родителей о праве на компенсацию оплаты за сад. Однако мне сказала, что я не имею на неё право, ибо социальную помощь на детей получаю не во Владикавказе, а по месту регистрации. Только в марте 19 выяснилось, что я была дезинформирована воспитателем, а срок начисления компенсации лишь с момента подачи заявления. В общем: не хотите участвовать в поборах, будьте готовы к негативному отношению к вам и вашему ребёнку. P.S. В данный сад и школу попали с большим трудом, по ходатайству, так как гимназия относится к месту нашего временного проживания, но ни за что бы не отдала туда детей будь я проинформирована вовремя. Знания — никакие. Без репетиторов обучение весьма печально. Обо всём изложенном проинформирована Белла Николаевна, (которая безусловно понимает кто автор данной жалобы) равно как и о том, что все её «приказы» не собирать деньги, не пользоваться ватсапом — не исполняются. Во избежание того, чтоб я не записывала разговоры с воспитателями, для подтверждения мной написанного (Белла Николаевна ни одну запись прослушала, когда воспитатели пытались уличить меня же во лжи), те перестали вообще снимать трубку или перезванивать, оставив меня без связи с собой при моём отсутствии в группе ватсап. На днях потребую подтверждение о получении д.с. денежных средств в размере 1.200 р ежемесячно, о получении которых заведение не выдаёт никаких чеков, расписок и т.д. — помимо оплаты через сбербанк онлайн.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *