Отзыв о ООО ИК-ИМПУЛЬС

Плохой отзыв о ООО ИК-ИМПУЛЬС ( М. Преображенская площадь) от пользователя *******2: «Сдал на ремонт 2 ip камеры. Ремонтировали месяц. Отдали в неисправном состоянии к ремонту не приступали, взяли деньги за ремонт. Директор Иван. Ужасно. «

Отзыв о интернет магазин roboracks.ru Индивидуальный предприниматель Говорунова Диана Сергеевна

Плохой отзыв о интернет магазин roboracks.ru Индивидуальный предприниматель Говорунова Диана Сергеевна  (ИНН/ОГРН 643892507732  Москва, Сущевский вал, 5 стр 1) от пользователя ****n*.****.********2**: «Заказала робот пылесос Робот-пылесос Gutrend Style G220W , ЗАКАЗ №1045936 ОТ 22 ИЮЛЯ, уверили что все в наличии и в течении трех дней отправят транспортной компанией, кормили завтраками до 31 июля , якобы партия бракованная и нужно ждать до 8 августа. Потребовала возврата денег и началось напишите заявление и чтоб была подпись,пришлось искать принтер и т. д. отправила, в ответ получила письмо возврат средств в течении 7 дней, как бы это не противоречит законодательству, но покупала на подарок и получилось не денег не подарка. Нормальная компания извинилась бы и сразу вернула деньги. «

Отзыв о Почта России ОПС75

Плохой отзыв о Почта России ОПС75 ( Волгоград) от пользователя ****.*****: «Отвратительная шарашкина контора. Нищая почта пускает пыль в глаза,а на деле даже канцтоварами обеспечить не могут. Мало ты пол зарплаты недостачи покрываешь,так и еще свои канцтовары тащишь. Также отвратительная программа ЕАС ОПС,которая жестко тупит и бесконца вылетает. В 75 ом отделении работает начальница Н.А.,для которой законы неписанны. Дайте ей трудовой кодекс почитать,а то она не в курсе,что люди на испытательном сроке имеют право три дня отработать и досвидания ручкой помахать. А также проходящая ревизия не причина для отказа в подписи заявления на увольнение. Так что дама живет по своим законам. А также прошу обратить внимание на оформление итогов ревизии. Нам,как материально-ответственным лицам,не было дано никаких документов для ознакомления с итогами ревизии,а просто на словах было сказано сколько недостачи. Вот так вот. Не ходите работать в эту шарагу.»

Отзыв о ООО»КОМПАНИЯ КЛЕН»

Ужасный отзыв о ООО»КОМПАНИЯ  КЛЕН» (ИНН/ОГРН 3257042110 Г.ТУЛА УЛИЦА ОСТРОВСКОГОД. 76) от пользователя *n***********23: «Заказали окно , привезли не то которое было заказано. Крепления для москитной сетки в комплект не положили. Окно стоит 14000 , я бы за него ничего не отдала. Отношение к людям никакое . Люди не обращайтесь в эту фирму. «

Отзыв о НИКС Компьютерный Супермаркет

Ужасный отзыв о НИКС Компьютерный Супермаркет (ИНН/ОГРН 5008040124 Россия, Москва, Звездный бульвар, дом 19) от пользователя y**h****: «НИКС по какой то нелепой случайности оказался с нужным мне товаром в поисковике.
Я, к сожалению, не прочитав отзывы об этом гадюшнике, сразу заказал у них на сайте товар вместе с доставкой и оплатил кредиткой (вроде XXI век на дворе, даже не подумал что до сих пор с 90-х может еще существовать такая выгребная яма как НИКС).
На следующий день звоню им, поинтересоваться, как там дела с доставкой. Мальчик с той стороны провода осилил выдать только что-то типа «ждите, с вами свяжутся». Через какое то время позвонила девочка и начала требовать передать ей персональные данные: паспорт и пр, мотивируя что у них вот так принято и все тут (типа ваш email, телефон и адрес у нас уже есть, дайте-ка нам еще все паспортные данные, мы тут базу собираем)
Так как никакого соглашения на передачу и обработку персональных данных я с ними не подписывал (да и не стал бы подписывать никогда) девочка предсказуемо получила отказ.
В итоге товар они доставлять отказались. Окей, не хотите — как хотите, возвращайте деньги и дело с концом. Да не тут то было, возвращать деньги они тоже, судя по всему, не собираются, началась эпопея «а напишите как нам в письменном виде что да как вы хотите». В итоге уже прошло 3 недели а воз и нынче там — ни товара ни денег…
Никому не советую, обходите этот лохотрон стороной!»

Отзыв о Глобакс-кредит

Плохой отзыв о Глобакс-кредит ( г. Краснодар, ул. Красных партизан, 152, офис 703) от пользователя *n*.****m*n***: «Надеюсь, что этот пост и нижеследующие уже, наконец, прочитает кто-либо из представителей правоохранительных органов Краснодарского края и займутся проверкой деятельности этой компании Глобакс-кредит.
Сопоставят все объяснения пострадавших от их действий людей и примут законное решение по существу.
Количество пострадавших от их действий прибавляется день за днем, и сколько еще нужно потерянных денег, нервов и слез, чтобы прекратить их деятельность.
Потому что заставить их работать порядочно невозможно, видимо, компания, изначально была создана для того, чтобы вводить клиентов в заблуждение относительно своих намерений, зарабатывать деньги путем оказания ЛЖЕУСЛУГ.»

Отзыв о ИП Суханов компания «Свои окна»

Плохой отзыв о ИП Суханов компания «Свои окна» ( Екатеринбург) от пользователя *****.**: «Перед тем,как заказать окна в компании «Свои окна»,я приехала к ним в офис и менеджер начала мне так скажем рекламировать свою продукцию.На вопрос ,чем ваши окна отличаются от окон например VEKA, она мне ответила,что ни чем.Единственное,что ценой и брендом.Я поверила. И оплатила 70% от стоимости товара.Привезли окна в  срок.Но когда я их увидела,я просто ахнула.У меня стоят везде окна VEKA  и мне есть с чем сравнивать  Я просто решила съэконоиить на этой компании.Оказалось зря.Конструкции во первых лёгкие,чего не должно быть.резинки все торчат,фурнитура поставлена не ровно.Эти окна, мне кажется заказывают на новостройки,чтобы потом снять и выкинуть.Их отписки ни к чему хорошему не видут.Сейчас я буду подавать в суд.Не вздумайте закпзывать там окна.Ужасное касество.И я думаю потом будет промерзание и конденсат потому,что резинка не плотно лежит и она очень мягкая.»

Отзыв о ООО СТД «Петрович»

Отрицательный отзыв о ООО СТД «Петрович» ( г. Санкт-Петербург Мурманское шоссе д.12) от пользователя *****m****: «25.04.2019 приобретал в СТД Петрович (Санкт -Петербург) душевое ограждение Erlit ER10112H-C1. В процессе ремонта, после того как открыли коробку, поняли, что ограждение для нашей ванной комнаты великовато и решили его сдать. Вот тут началась эпопея, которая по сегодняшний день ( 25.07.2019 ) так и не закончилась.
3 июня заказали возврат товара, 4 июня мне позвонил мастер и сообщил, что ограждение не забрали, так как у него отсутствует упаковка (картонная коробка без всяческих опознавательных знаков), чего по закону делать они не могли, так как обязаны были принять товар без упаковки. Данный вопрос решался с менеджером примерно 10 дней. Мне постоянно обещали перезвонить через полчаса, но перезванивал я, через несколько часов или даже на следующий день. В итоге сотрудники СТД Петрович приехали за злосчастным ограждением и забрали его своими силами, спустили товар, поцарапав при этом паркет на целый метр, который пришлось перекладывать за свой счет, погрузили в авто и увезли. Следует заметить, что сотрудников совершенно не беспокоил тот факт, что в автомобиле находились другие товары, в том числе профиля для ГКЛ.
Далее я приехал в офис Петровича, чтобы осуществить возврат средств. И каково было мое недоумение, когда я вновь получил отказ. Оказывается сотрудники склада обнаружили на ограждении следы монтажа, которая находилась в пленке и с пластиковой арматурой на углах ( то есть в заводской упаковке ). Чтобы было понятнее, «следы монтажа» — это след от самореза в пазу, который для самореза и предназначается, на профиле, который крепится к полу или стене, и в который впоследствии вставляется стекло ограждения. То есть «следы монтажа» на невидимой части, и все-таки которые мы не наносили, так как ограждение не использовали, так как установили кабину меньшего размера. Стоит отметить, что сотрудники СТД Петрович не осмотрели стены и пол, в которые по логике вещей мы должны были засверливать дюбеля. Тем более, что наша кабина меньше по параметрам с обеих сторон, что здравомыслящего человека натолкнуло бы на размышления.
Далее мною было написано требование о возврате денежных средств, на которое сервисный отдел отвечал 14 дней, вместо положенных 10 и отказал, ссылаясь на экспертизу, которая производилась без моего присутствия, что противоречит ст.18 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в котором говорится о том, что в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести независимую экспертизу товара за свой счет. Подразумеваю, что экспертиза не проводилась даже зависимая, а просто имел место факт отписки. Сразу после этого я получил «официальный» отказ в устной форме по телефону, никаких печатных или электронных документов мною получено не было. Мне посоветовали в кратчайшие сроки приехать за своим товаром, иначе сотрудники СТД Петрович его утилизируют ( то есть заберут себе, как я понимаю ) либо продадут ( интересно каким же образом они это сделают, если по их словам товар не надлежащего качества ).
В ответ я написал еще одну претензию с требованием независимой экспертизы с моим обязательным участием, на которое сразу же поступил звонок с формулировкой » ваше обращение все еще в деле, все еще рассматривается, просто директора нет на месте, а без него мы не можем решить ваш вопрос. Не переживайте мы про вас не забыли» .
Так как я работаю в сфере услуг, то для меня важно как я говорю, поэтому все свои звонки абсолютно со всеми людьми я записываю. Могу предъявить их в качестве доказательства, если меня попросят это сделать.
Странно видеть такой уровень сервиса от компании, имеющей высокую репутацию на рынке. Так как я работаю в сфере отделки помещений- осуществляю там заказы на сотни тысяч рублей каждый месяц, а решить мой вопрос с неиспользованной(!!!) кабиной на 16000 не могут уже почти четыре месяца. Буду искать новых поставщиков, потому что это уже выходит за все рамки. Не советую обращаться в данный магазин, потому что в случае возврата товара Вам могут приписать его использование, хотя Вы этого не делали, а также мнимые дефекты(которые вообще могли быть нанесены сотрудниками данной организации). Плюс законодательство для этой компании также, видимо, не писано, потому что все сроки как по ответам, так и по возвращению денежных средств уже прошли, а про «экспертизы» и изначальное основание отказа в виде отсутствия упаковки(к которому закон покупателя не обязывает) в последствии будет приподноситься, как «мы пошли вам навстречу и согласились». Нет, друзья, вы не согласились, а закон Вас обязал забирать товар в товарном виде даже при отсутствии в нем упаковки.
Теперь это дело принципа. Если в кратчайшие сроки деньги не будут возвращены, то и в суд пойду времени не пожалею, и напишу в роспотребнадзор.
Так что на данный момент моя эпопея длинною почти в 4 месяца все еще продолжается. Обязательно напишу, чем все это закончится.»

Отзыв о Стриптиз-клуб Вертеп Карабаса-Барабаса

Негативный отзыв о Стриптиз-клуб Вертеп Карабаса-Барабаса ( Адрес: Санкт-Петербург Ланское шоссе 15) от пользователя ********: «Место очень статусное. Цены в клубе и хороший шейс, отсеивают определенную публику, так что остаются только взрослые обеспеченые мужчины, которые наслаждаются танцами и обществом красивых девушек. Попадая сюда чувствуешь себя в компании избранных и успешных! Отличный интерьер, выполнено все по европейским стандартам. Большой выбор элитных напитков. «

Отзыв о ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ УСЛОВИЙ ТРУДА»

Плохой отзыв о ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ УСЛОВИЙ ТРУДА» (ИНН/ОГРН 7811305694 197376, г.Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, д.71, лит.Б) от пользователя *.*******n**: «Что-то произошло в компании. Ранее выполнялось все четко. Но сейчас просто абсурд твориться. Не можем получит документы уже в течении трех месяцев.
Возможно это связанно с большим количеством заявок и совсем малым штатом сотрудников. Из открытых источников, штат 12 человек. «